Bełchatów. Radni nie udzielili absolutorium prezydent Marioli Czechowskiej [ZDJĘCIA]

Uchwałę o nieudzieleniu absolutorium prezydenta Bełchatowa podjęto po raz pierwszy w historii bełchatowskiego samorządu. Taki punkt znalazł się w porządku obrad na wniosek Komisji Rewizyjnej Rady Miasta. Przewodnicząca komisji uzasadniła taką uchwałę negatywną oceną wykonania budżetu za 2016 rok, jaką wystawili prezydent Czechowskiej radni zasiadający w komisji. Zanim jednak do głosowania doszło, poprzedziła je kilkugodzinna dyskusja.
Przewodnicząca komisji Ewa Skorupa w odczytanym uzasadnieniu uchwałę o nieudzieleniu absolutorium argumentowała m.in. niedoszacowaniem dochodów w budżecie, co spowolniło realizację inwestycji w mieście i jego rozwój,
- Wciąż słyszeliśmy, że nie ma pieniędzy na inwestycje, a budżet miasta zamknął się dodatnim wynikiem finansowym ponad 6 milionów złotych. Widać, jak się okazuje środki były i można było je w sposób gospodarny wykorzystać, wcześniej je odpowiednio planując - mówiła Ewa Skorupa.

Kolejnym zarzutem ze strony komisji było też nie zrealizowanie szeregu inwestycji zaplanowanych w budżecie miasta na 2016 rok. Jako przykład podano m.in. budowa kompleksu sportowo-rekreacyjnego, jabłoniowy sad na osiedlu Okrzei czy opóźnienia w realizacji budżetu obywatelskiego. Radni wytknęli też niedostateczne przygotowanie do realizacji inwestycji, brak nadzoru nad przyznawaniem stypendiów sportowych przyznawanych niezgodnie z regulaminem czy też małą efektywność przy pozyskiwaniu środków zewnętrznych m.in. z funduszy unijnych.

W obronie prezydent Czechowskiej stanęła część radnych Prawa i Sprawiedliwości, którzy choć mieli większość w radzie, to nie mogli być pewni wyniku głosowania. Od dawna bowiem nie jest już tajemnicą, że w klubie PiS w radzie miejskiej istnieje rozłam i część radnych jest krytyczna wobec prezydent. Argumenty Komisji Rewizyjnej krytykował radny Krzysztof Pierzchała, który zarzucał radnym, że ci nie przyjęli nawet do wiadomości wyjaśnień prezydent Bełchatowa, nie uwzględniając ich w swoim wystąpieniu.
- Wniosek komisji jest polityczny i bardzo nad tym ubolewam - stwierdził radny Pierzchała.

Z kolei radna Jolanta Pawlikowska wskazała na 64 zadania inwestycyjne, które zostały zrealizowane w 2016 roku.
- Wszyscy wiemy, że budżet nie jest z gumy i wszystkich inwestycji nie da się zrealizować - mówiła radna Pawlikowska.

Po burzliwej dyskusji głosami opozycji oraz części radnych PiS przegłosowano projekt uchwały o nieudzielenie absolutorium stosunkiem głosów 12 do 11.

Słów krytyki pod adresem władz miasta nie szczędził również radny Dariusz Matyśkiewicz, który krytykował miasto za małą efektywność w pozyskiwaniu środków unijnych. Na ponad 22 mln zł wydane na inwestycje miasto ze środków zewnętrznych w 2016 roku udało się pozyskać 562 tys. zł oraz 1 mln zł z funduszy unijnych.
- Trudno zapomnieć o feralnie złożonym wniosku na zakup taboru MZK, który nie przeszedł nawet oceny formalnej, przez co miasto straciło kilka milionów złotych. Wiele inwestycji nie zostało zakończonych, proszę pokazać mi choć jedno mieszkanie, które powstało dla młodych bełchatowian - wyliczał radny Matyśkiewicz. - Nic takiego nie stało się z tym budżetem, co pozwoliłoby powiedzieć, że jest wszystko ok. Naszą rolą jest pokazywać, co jest do naprawy. Dajemy sygnał pani prezydent, aby wyciągnęła wnioski.

Prezydent Mariola Czechowska podkreśliła, że dla niej najważniejszym jest przyjęcie przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Łodzi sprawozdania finansowego wraz z wykonaniem budżetu za 2016 rok.
- To jest dla mnie bardzo istotna rzecz - powiedziała Mariola Czechowska. - Natomiast głosowanie w sprawie nieudzielenia absolutorium uważam za polityczne. W tym przypadku zgadzam się z argumentami Regionalnej Izby Obrachunkowej, a nie Komisji Rewizyjnej.

Według ustawy o samorządzie gminnym podjęcie uchwały o nieudzieleniu absolutorium otwiera drogę do przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania prezydenta miasta. Radni musieliby podjąć taką uchwałę. Czy zdecydują się na taki krok na kilkanaście miesięcy przed wyborami samorządowymi? Wątpliwe. Najpierw jednak podjęta przez nich uchwała zostanie zbadana przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Łodzi, która sprawdzi i wyda opinię czy uchwała w sprawie nieudzielenia absolutorium jest zgodna z prawem.